«Двойные стандарты власти». Почему у Тищенко, Безуглой и других скандальных «слуг народа» не заберут мандаты нардепов — интервью NV

Николай Тищенко и Марьяна Безуглая в Верховной Раде (Фото:Марьяна Безуглая / Facebook)

Главный редактор Движения ЧЕСНО Александр Салиженко в интервью Radio NV — о скандалах вокруг нардепов Николая Тищенко, Марьяны Безуглой и других «слуг народа», а также о том, почему парламентариев не лишают мандатов.

https://www.youtube.com/watch?v=Q02A0k_RvKw

 — Рух Чесно отслеживает очень активно процессы в Верховной Раде и деятельность народных депутатов. Ожидаете ли вы какого-то политического решения относительно Николая Тищенко, пока он, его деятельность или этот конфликт не получит какую-то юридическую оценку?

— Честно говоря, я не знаю, какие еще можно механизмы применить с конкретными последствиями. Мы можем вспомнить предыдущий скандал, связанный с Тищенко, с его поездкой в Таиланд. Тогда его исключили из фракции. Он сейчас является внефракционным, но дальше продолжает работать. Более того, он является заместителем председателя Комитета по вопросам транспорта и инфраструктуры, то есть имеет руководящую должность на уровне комитета.

Кстати, интересный нюанс. Он был в Днепре и это событие вроде бы было в рамках деятельности ВСК Верховной Рады по колл-центрам. Но хочу обратить внимание, что эта ВСК создавалась на год и уже не существует. Более того, Тищенко в эту ВСК никогда не входил. Там были не менее одиозные нардепы — Артем Дмитрук, Александр Куницкий. И несколько месяцев назад была подобная ситуация, но в Киеве, когда также в одном из бизнес-центров, в котором размещался колл-центр, была драка с участием нардепов и охранника, военнослужащего. И она, к сожалению, ничем не закончилась.

И мы видим, что это продолжается, но уже при участии Тищенко. Хотя к этой ВСК он отношения никакого не имел.

Конечно, положительным является то, что есть публичная коммуникация со стороны главы Офиса президента [Андрея Ермака]. Он на это отреагировал. Это, конечно, хорошо. Но, мне кажется, и государство, и общество уже достигли другого уровня — кроме публичных заявлений, сообщений и разъяснений, должны быть какие-то конкретные последствия.

— Глава Офиса президента отреагировал. Он, во-первых, открестился от Тищенко и сказал, что «да, я крестил его сына, но я уже давно не воспринимаю его заявления, и что его поведение является недопустимым». Многие обратили внимание, что какая-то запоздалая реакция, потому что как минимум можно было это сделать после того, как Тищенко в разгар коронавируса устроил шумную вечеринку в пятизвездочном отеле в Киеве. Не кажется ли вам, что немного запоздалая реакция? И скорее всего, что ее клещами вытащили из Ермака?

— Конечно, я с вами согласен. В то же время, мне кажется, и этого могло бы не быть. То есть могли быть и дальше сообщения по международной политике, но реакции на этот скандал с нардепом, который с ним связан, могло бы и не быть.

Поэтому, собственно, хорошо, что есть это. Но мне кажется, что механизмов влияния на депутатов сейчас на самом деле не так много, учитывая, что все эти скандалы (если их обобщать по парламенту, по фракции Слуги народа) преимущественно связаны с мажоритарщиками.

Если обратить внимание, например, на уже упомянутых нардепов — на Николая Тищенко, Артема Дмитрука, Александра Куницкого, Марьяну Безугу, — это все мажоритарщики. И если на нардепа-списочника еще есть какие-то механизмы влияния со стороны фракции или партии, то с мажоритарщиками ситуация совсем другая.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *