Артем Сытник (Фото: nazk.gov.ua) Европейский суд по правам человека принял решение в пользу бывшего главы НАБУ Артема Сытника по делу внесения его в публичный реестр коррупционеров, говорится в решении ЕСПЧ. Суд признал, что это нарушило его право на справедливое судебное разбирательство и уважение частной жизни. В деле «Сытник против Украины» также отмечается, что судья национального суда был зависимым от прокуратуры, которая имела влияние на его процессуальный статус в другом производстве. 
ЕСПЧ добавляет, что Сытника признали виновным без надлежащих доказательств, а включение в реестр бессрочно суд расценил как непропорциональное вмешательство в личную жизнь.
Суд признал, что дело могло иметь политическую подоплеку — в частности, выглядеть как месть за расследование НАБУ в отношении сына тогдашнего министра внутренних дел и прокурора.
ЕСПЧ решил, что Украина нарушила положения Конвенции, а это открывает возможности для пересмотра внутренних решений или назначения компенсации.
Артем Сытник заявил, что понес как материальный, так и моральный ущерб, однако считает признание нарушения достаточной компенсацией. ЕСПЧ согласился с этой позицией — средств ему не присудили.
3 июня 2024 года Артема Сытника уволили с должности заместителя председателя НАПК. На этой должности он был с 12 мая 2022 года. Он координировал взаимодействие с правоохранителями и прокуратурой, отвечал за финансовый контроль и спецпроверки, мониторинг образа жизни, предотвращение конфликта интересов.
Пятый президент Петр Порошенко назначил Артема Сытника руководителем НАБУ в апреле 2015 года.
В августе 2020 года Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Сытника директором НАБУ.
Нардепы, которые обратились с представлением в КСУ, утверждали, что Порошенко при назначении директора НАБУ превысил полномочия и нарушил запрет на узурпацию государственной власти. Среди этих нардепов были Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Даниил Гетманцев.
В 2019 году Сытник проиграл апелляцию в Ровенском апелляционном суде, который оставил в силе решение о том, что Сытник виновен в административном правонарушении. Речь шла об отдыхе в охотничьих угодьях Полесское-Сарны, за который, по данным следствия, другие люди заплатили около 25 тысяч гривен, а Сытник не задекларировал эти расходы.
Сам он вину отрицал и выражал сомнения в беспристрастности судьи, который вел дело. Впоследствии Сытника включили в реестр лиц, причастных к коррупционным или связанным с коррупцией правонарушениям.