https://www.youtube.com/watch?v=emhCad0I0zU
Нардеп отметил, что сейчас стоит вопрос эффективности или неэффективности телемарафона.
«Есть ли у нас сейчас какие-то другие решения, как не допустить возвращения „не все так однозначно“? Пока нет. Государство такого решения не имеет. Поэтому Единый марафон эту функцию выполняет. Выполняет ли он функцию качественного донесения информации до наших зрителей и избирателей? По моему мнению, тоже нет. В конце концов то, что люди побежали в телеграм-каналы, показывает, что нет. Поэтому нужно работать», — объяснил он.
Юрчишин выразил сомнение, что у комитета Рады по вопросам свободы слова будет возможность повлиять на телемарафон, но заверил, что он предложит сценарии оптимизации информационной политики государства.
Нардеп привел пример вопроса аккредитации украинских и иностранных журналистов на фронте, который часто является непонятным, и который комитет будет обсуждать с Министерством обороны и с соответствующими ведомствами, чтобы получить «четкие сроки и четкие понимания границы ответственности», «чтобы, условно говоря, не наказывали журналистов за то, что они приехали освещать освобождение Херсона».
«И это элемент, как сделать Марафон более эффективным и выполняющим свою функцию. Потому что через него качественно будет подаваться информация, которую сейчас черпают из телеграм-каналов. Я очень надеюсь, что нам удастся», — сказал он.
Юрчишин добавил, что комитет должен предложить решение, как сделать Марафон более эффективным, или «гарантировать непроникновение российской пропаганды на телевизор», если телемарафона не будет.
«Честно говоря, мне очень нравится то, как работает Суспільне мовлення в слотах Единого марафона. Сбалансированность позиций, обязательно есть обращение к тому, кого критикуют, с возможностью высказать свою позицию. Есть независимое заключение о том, как положительно ситуация развивается. Не всегда можно говорить о стопроцентном попадании в понимании баланса информации, но направление очень правильное» — заявил также нардеп.
Он выразил мнение, что если такой подход удастся сделать правилом, «то, в принципе, претензий к Единому марафону, наверное, было бы меньше».
«Я полностью поддерживаю то, что он сыграл очень положительную роль. И сейчас нужно подумать, как эту роль можно переосмыслить, чтобы он и дальше сыграл столь же положительную роль. Но я понимаю и тех, кто критикует, сетует на то, что это в определенной степени ограничение свободы слова и цензура», — подытожил Юрчишин.
Ранее Юрчишин заявлял, что эффективность национального телемарафона Єдині новини UA разом на сегодня под вопросом.
По его словам, если большинство общества получает информацию из анонимных телеграм-каналов, то «что-то с марафоном — не так».
«Соответственно, нужно решать вопрос или большего баланса, или более проактивной позиции (а на самом деле — возможности оперативно информировать), или прийти к пониманию, что, к сожалению, этот филигранный метод не выполняет сейчас своей функции и искать какой-то другой формат», — добавил нардеп.
9 декабря Верховная Рада назначила нардепа Юрчишина на должность главы комитета по вопросам свободы слова.
До этого с 2019 года комитет возглавлял нардеп от запрещенной пророссийской партии ОПЗЖ Нестор Шуфрич.
После того, как ему сообщили о подозрении в госизмене, 20 сентября Рада отозвала его с должности главы комитета.