По его мнению, по экономическому бронированию нужно провести дискуссию в обществе.
Тезис, что «все будут воевать» не является действенным для поощрения мобилизации. Ведь на самом деле значительная часть мужчин все-таки останется в тылу. Поэтому с обществом нужно вести честный разговор.
Об этом заявил эксперт по долгосрочным стратегиям и лектор Украинского католического университета Евгений Глебовицкий в интервью LIGA.net.
«Сейчас очень легко говорить о том, что, например, «все будут воевать». Даже во время Второй Мировой войны большинство мужчин не воевали. Вопрос в том, что кто-то будет в экономике, кто-то будет на фронте. Как определить, кто должен быть где, как должны работать эти инструменты справедливости – без честного разговора этого сделать будет невозможно, потому что кто-то будет чувствовать себя обманутым, преимущественно слабее себя будет чувствовать обманутым”, – говорит Глебовицкий.
Он призывает изменять информационный курс государства. Потому что обещания Арестовича о «2-3 неделях» войны «сейчас очень дорого стоят».
«Соответственно, это означает, что нужно сделать выводы. Выйти из политтехнологической логики принятия политических решений и перейти в логику построения институтов», – советует эксперт.
По его мнению, по экономическому бронированию нужно провести дискуссию.
«Потому что я некоторые базовые предположения, которые непроговорены. Где есть пределы равенства в обществе? Что справедливо? У нас равенство отображается в обязанностях, оно отражается в благах? У нас остатки сословного общества, когда там, например, работники верхнего класса не позволяют нижнему класса себя судить и таким образом откупаются от своих обязанностей. Мы готовы торпедировать эти ограничения?», – сказал аналитик.
Ранее украинский военный и руководитель инициативы «A.Drones» Юрий Касьянов также подчеркнул, что повестки должны получать даже дети чиновников.