Мэр Днепра Борис Филатов (Фото: Borys Filatov / Facebook) НАПК заявило, что не получало официальных сообщений относительно публичных комментариев мэра Днепра Бориса Филатова, который употреблял нецензурную лексику в отношении блогера Игоря Лаченкова (Лачена). Впрочем, эти высказывания называют такими, что могут рассматриваться как нарушение правил этического поведения. Об этом Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции сообщило в комментарии изданию hromadske. НАПК объяснило, что согласно Общим правилам этического поведения госслужащих и должностных лиц местного самоуправления, должностные лица обязаны не допускать использования нецензурной лексики и воздерживаться от распространения информации, в частности в соцсетях, которая может повредить репутации госорганов или органов местного самоуправления.
За нарушение правил этического поведения законодательство предусматривает дисциплинарную ответственность. Однако в отношении городских голов нет законодательного механизма проведения служебного расследования и привлечения их к дисциплинарной ответственности.
НАПК напомнило, что в 2024 году уже направляло письмо Днепровскому городскому совету и самому Филатову из-за использования нецензурной лексики. Оно призвало учесть эту информацию и принять соответствующие решения.
В конце концов, комментарии Филатова с руганью удалили. Также у него обещали «принять меры для недопущения подобных нарушений в будущем».
«НАПК призывает публичных служащих соблюдать правила этического поведения и избегать ситуаций, которые могли бы их нарушить», — добавили в агентстве.
12 марта Лаченков опубликовал пост, в котором назвал Филатова «хряком», «обычным рейдером своего города» и «мародером».
В ответ мэр Днепра написал на русском свой пост с такими словами: «Смотри, Лачен, мой „хряк“ тебе в рот не влезет. Ты решил повоевать, малолетний чл*носос? […] Расспроси, х*ета, у своих полупокерных дружков, как я умею воевать. Долго и системно».
Он добавил примечание, что пост «сгенерирован ИИ», а также пообещал блогеру, что тот «будет ежедневно подпрыгивать». Кроме того, Филатов назвал мать Лаченкова коллаборационисткой.
Как отмечает hromadske, очевидно так он намекнул на информацию о том, что женщина, которая работала судьей, десять лет назад оставила в силе решение, согласно которому оборонное предприятие Южмаш должно было выплатить 6 млн грн российской компании.
После этого Лаченков написал, что это неправда и что соответствующее судебное решение принял Международный коммерческий арбитражный суд. Коллегия украинских судей, мол, не может оценивать эти решения по сути и не меняет их содержание.
Реклама:
Блогер обвинил «мафию Филатова» в расходовании бюджетных средств на заказные публикации против него.
Филатов снова назвал Лаченкова «чл*нососом» и пригласил его на встречу в своем кабинете. Он говорит, что хочет «поговорить о мародерах, рейдерстве, твоей мамаше, которая ограбила ЮМЗ в пользу россиян, о твоей броне, о том, какой ты „ферзь из ОП“».
Лаченков ответил, что будет «немного занят своими блогерско-зумерскими делами», поэтому пригласил его встретиться в Киеве на Рейтарской улице.