Президент Украины Владимир Зеленский (Фото:Офис президента Украины) Политолог Николай Давыдюк назвал пресс-конференцию президента Владимира Зеленского «странной и бесцельной». Что с ней было не так, он проанализировал в интервью Radio NV. https://www.youtube.com/embed/zo8mOZLrBdE — Какие твои впечатления от пресс-конференции Владимира Зеленского? — Не знаю. Я ожидал, что там будет либо какая-то новая четкая стратегия 2024 года, либо Кабмин распустят на этой пресс-конференции, или еще какие-то вещи — изменят какое-то коррумпированное окружение…
А она ( пресс-конференция — ред.) для меня немного бесцельная — я не понял, для чего это все. Я не увидел там конкретики, не увидел каких-либо [стратегических] вещей. Но в общем-то все равно президенту нужно общаться и с журналистами, и со страной, нужно доносить свои месседжи. Какие-то вещи там действительно были хорошие, какие-то откровенно странноватые, мол, МВФ требует «кошмарить» бизнес или то, что от его команды (не от Верховной Рады, не от Кабмина) зависит, в частности, ПВО. Немного странновато.
Но были и обычные месседжи. Западным обществам то, что мы не меняем стратегию, возвращаем все границы 1991 года. О миллионе дронов — тоже, будто хороший месседж, но вопрос, выверена ли это стратегия, или просто хорошая цифра. Потому что все тоже шутили, что уже был миллиард деревьев, а сейчас будет еще миллион дронов.
Вот этой конкретики немного не хватало. Но я думаю, пресса жаждет коммуникации с украинскими военными, украинскими политиками топового уровня, который называется английским policy makers, потому что как мы задаем тон… Я знаю, многие дипломатические представители ждали этого, какой же месседж будет.
Во всяком случае, я бы ее не переоценивал, с той точки зрения, что это должна быть какая-то эпохальная пресс-конференция. Это отчетное. Завершается год, нужно какие-то итоги подводить; говорить, что будет в следующем году и страну готовить, и западных партнеров. Поэтому нормальная рабочая пресс-конференция.
У меня не было к ней каких-то суперожиданий. Возможно, я думал, что она будет позже. Но если Рождество мы уже празднуем в западном стиле со всем миром, если Рождество уже у нас будет 25 декабря, то логично, что уже сейчас стоит и подводить.
— Еще не началась эта пресс-конференция, а у меня уже вся лента в Фейсбуке пылала «зрадой». Мол, посмотрите, Офис президента пригласил на пресс-конференцию Зеленского телеграм-каналы, в частности Труха, на фоне того, что нам говорят читайте проверенные средства информации. Потом Сергей Никифоров, спикер президента, сказал, что у телеграм-каналов большая аудитория, разве мы можем ее игнорировать? Это какая-то отдельная стратегия Офиса президента теперь всю коммуникацию частично переносить в телеграмм? Как это объяснить?
— Это тоже вопрос к команде: зачем брать те так называемые медиа, которые сидят на российских платформах и, несмотря на все правила BBC, ни одно из них [там] не придерживается? Вот в телеграм-каналах, чем проще, чем глупее, примитивнее, тем лучше. «Наш источник в окружении президента заявил», — любой просто бред вставляют и понеслось. И потом еще три аналогичных телеграм-каналах пишут: «Подтверждаю», «Поддерживаю», «Классические СМИ неактуальны, читаем телеграм». Ну это так происходит.
Так было и до войны, все эти «Легитимные», «Резиденты», они точно так же российские агентские каналы разгоняли. В общем, Телеграм опасен.
Я не хочу поддерживать [секретаря СНБО] Данилова в его стремлениях, но в этом случае он прав, что это российская сеть. И когда мы легализуем на уровне президента такие платформы… Это не о Трухе или другом, а о рынке. Это о рынке, который действительно бизнесовый и имеет четкие геополитические корни — Кремль. И мы сражаемся с Россией, но говорим: «Вот эти россияне, которые нам создали эту платформу, они хорошие». Ну, как так? Если мы сражаемся с Россией, то давайте уже уничтожать все рашистское здесь.
А мы ничего российского здесь не уничтожили, в том числе самое простое — Телеграм. И СМИ на их платформах приглашаем.
Это проблема, что «мы не можем игнорировать аудиторию». Ну давайте не будем игнорировать россиян, это тоже 140-миллионная аудитория, она там живет, это же народ, это же страна, их же тоже можно не игнорировать… С таким подходом можно зайти прямо в тупик.
— Мне неоднократно приходилось слышать о том, что, дескать, действующая украинская власть и Офис президента никогда не решатся на такой шаг, дабы как-то ограничить доступ к телеграм-каналам — хоть анонимным, хоть неанонимным. Потому что власть сама очень заинтересована в этой платформе. Мол, они там чуть ли не свою сеть каналов построили; и ряд телеграм-каналов также курируется из Офиса президента. Потому им очень выгодно сохранить эти платформы. Возможно, здесь и ответ на вопрос, почему они зовут эти платформы к себе на пресс-конференцию.
NV запрошує на новий захід УКРАЇНА ТА СВІТ ПОПЕРЕДУ 2024 21 грудня, Київ