Ярослав Железняк (Фото:Ярослав Железняк / Facebook) Народный депутат от фракции Голос Ярослав Железняк в интервью Radio NV рассказал, что думает о зарубежных командировках народных депутатов и представителей Офиса президента. — Мы уже не первый день обсуждаем то, каким образом выпускают или не выпускают народных депутатов в заграничные командировки. Это актуализировалось после того, как пятого президента Петра Порошенко, народного депутата от Европейской солидарности, не выпустили за границу, а потом еще трех депутатов от этой же политической силы. Увидели два ответа от Службы безопасности Украины. Там интересная версия, что Порошенко должен был встречаться с премьер-министром Венгрии Орбаном и это могли использовать россияне якобы. И есть интересная статистика от Руслана Стефанчука, спикера Верховной Рады, который представил различные цифры, кто, куда, когда выезжал и что это все значит. Как это обсуждают в Верховной Раде? Какова ситуация с выездом народных депутатов в заграничные командировки?
— Не знаю, как у коллег, но я достаточно мало выезжал в командировки с начала войны, но ни разу не получил от этого никакого удовольствия. Во-первых, это дорого, потому что я это делаю за свой счет. Во-вторых, это достаточно долго и достаточно сложно, если это напряженный график.
Но я полностью поддерживаю то, что разные коллеги часто ездят за границу, как это ни будет плохо или странно звучать. Почему? Потому что Украина сейчас должна быть на повестке дня. Я переписывался со своей коллегой Инной Совсун. Она на экологической конференции. Говорит: «Русни здесь много, и они свою адженду продвигают. А вот нас там мало».
Как ни хотелось бы некоторым представителям Офиса президента забыть о существовании народных депутатов, но в цивилизованном мире заместитель главы Офиса президента, директор департамента или кто-либо другой, — это, простите, большое никто. Это люди, которые должны закупать бумагу, чистить принтеры, возможно, неплохо делать кофе. Сенаторы, парламентарии общаются со своими пирами, то есть равными по статусу. И равными по статусу здесь являются либо народные депутаты, либо министры.
И поэтому, когда мы отправляем цыганское, извините… Неправильно использовал термин. Но когда мы отправляем непонятно кого из Офиса президента на переговоры с сенаторами — это, мягко говоря, нарушение этикета. Я уже не говорю о других странах устойчивой демократии, которые еще детальнее на это обращают внимание.
— Я так понимаю, вы имеете в виду, в частности, Ростислава Шурму, заместителя руководителя Офиса президента. Вы опубликовали информацию, что из государственного бюджета на его командировку было потрачено 428 тысяч гривен. Вы сейчас об этом случае?
— Я на самом деле и о советниках, и о пиарщиках, и не только из Офиса президента, откровенно говоря. С Шурмой другая проблема, что он стал лицом коррупции. И я не понимаю, зачем мы это лицо не прячем, а отправляем за границу. Насколько я знаю, международные партнеры просили его больше не привозить, потому что если привезли, то отправить в очередь за iPhone в AppStore, а не тащить в Белый дом.