Военные 15 отдельного горно-штурмового батальона. Иллюстративное фото
15 ОГШБ 128 ОГШБр
Американское издание Washington Post опубликовало обширный материал о подготовке, развертывании и ходе украинского контрнаступления в двух частях. В первом материале утверждается, что США и Украина изначально имели разногласия по поводу стратегии, тактики и времени начала операции. В частности, американцы советовали начинать наступление в апреле и проводить его исключительно на юге.
Об этом говорится в материале Washington Post, написанном на основе разговора с 30 чиновниками из Украины, Соединенных Штатов и европейских стран.
Перед контрнаступлением украинские, американские и британские военные офицеры провели 8 больших настольных военных игр, чтобы составить план кампании. Но Вашингтон неправильно рассчитал степень, до которой украинские силы могут быть превращены в боевые силы западного образца за короткий период, отмечает WP. Особенно без предоставления Киеву военно-воздушных сил — непременной части современной армии.
Издание утверждает, что США и Украина порой резко расходились по стратегии, тактике и времени контрнаступления. Пентагон хотел, чтобы штурм начался в середине апреля, чтобы не дать россии продолжать усиливать свои линии укреплений. Украинцы медлили, настаивая, что они не готовы без дополнительного оружия и подготовки.
Военные чиновники США были уверены, что механизированная фронтальная атака была возможной с теми войсками и оружием, которые имела Украина. Моделирование показало, что украинские силы в лучшем случае могут выйти к Азовскому морю и отрезать российские войска на юге за 60-90 дней.
Соединенные Штаты выступали за целенаправленное наступление вдоль этой южной оси, но руководство Украины считало, что ее силы должны атаковать в трех разных точках вдоль 965-километрового фронта, к югу в направлении Мелитополя и Бердянска и к востоку в направлении Бахмута.
Разведывательное сообщество США имело более отрицательную оценку, чем американские военные, считая, что наступление может быть успешным только на половину, учитывая прочную, многоуровневую оборону, которую россия создала в течение зимы и весны.
Также WP отмечает, что многие в Украине и на Западе недооценили способность россии восстанавливаться после катастроф на поле боя и использовать свои многолетние преимущества: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в таком масштабе, который могут выдержать немногие другие страны.
С приближением ожидаемого начала наступления украинские военные чиновники опасались, что они потерпят катастрофические потери, тогда как американские чиновники считали, что потери в конечном счете будут выше без решающего нападения.
Как проходила подготовка
Во время телефонного разговора поздней осенью 2022 года министр обороны США Ллойд Остин разговаривал с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Валерием Залужным и спросил его, что ему нужно для весеннего наступления. Залужный ответил: 1000 бронированных машин и 9 новых бригад, обученных в Германии и готовых к бою.
«Я сделал большой глоток, — сказал Остин позже, по словам знавшего о звонке чиновника, и добавил коллегам: — Это почти невозможно».
В первые месяцы 2023 года военные из Великобритании, Украины и США завершили серию военных учений на базе армии США в Висбадене в Германии.
«Мы объединили всех союзников и партнеров и сильно нажали на них, чтобы получить дополнительные механизированные транспортные средства», — сказал высокопоставленный чиновник обороны США.
Во время симуляций, каждая из которых длилась несколько дней, участникам предназначалось выполнять роль либо российских войск, чьи возможности и поведение были получены от украинских и союзнических разведок, либо украинских войск и командований, чье действие было связано с реальностью, что ВСУ столкнутся с серьезными ограничениями в живой силе и боеприпасах.
Западные чиновники заявили, что военные игры подтвердили их оценку того, что лучше для Украины будет сосредоточить свои силы на одной стратегической цели — массированной атаке к Азовскому морю, чтобы перерезать сухопутную связь россии с временно оккупированным Крымом.
В то же время Вашингтон также считал, что в конце концов погибнет больше украинских военных, если Киев не осуществит решительное наступление, и конфликт превратится в затяжную войну на истощение.
В то же время украинские чиновники утверждали, что им необходимо вести мощную борьбу в районе Бахмута, поскольку в противном случае россия попытается повторно оккупировать часть Харьковской области и наступать к границам Донецкой — достичь ключевой цели для президента рф путина.
Кроме того, один высокопоставленный украинский военный гораздо позже подчеркнул, что военные игры «не работают» из-за новых технологий, трансформировавших поле боя. Украинские военные сражаются в войне, которая не похожа ни на одну из тех, что вели силы НАТО: большой обычный конфликт с траншеями в стиле Первой мировой и одновременно вездесущими беспилотниками, а также без превосходства в воздухе, которое у армии США было в каждом современном конфликте.
В конце концов американцы отступили. «Они знают местность. Они знают россиян. Это не наша война. И нам пришлось как бы смириться с этим», — сказал журналистам неназванный американский чиновник.
Ход контрнаступления
Во второй части своего материала Washington Post освещает украинские попытки прорвать российские линии обороны, а также пишет, что неудачи Украины на поле боя привели к разногласиям с Соединенными Штатами.
WP утверждает, что командующий вооруженными силами США в Европе неделями не мог связаться с главнокомандующим Украины в начале кампании из-за напряжения.
Каждая из сторон якобы обвиняла другую в ошибках или просчетах. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не придерживается базовой военной тактики, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей. Украинские официальные лица заявили, что американцы, похоже, не понимают, как ударные беспилотники и другие технологии изменили поле боя.
По информации издания, первоначальная цель заключалась в том, чтобы за первые 24 часа достичь села Работино, затем свернуть на Мелитополь и разорвать российские линии поставок. Однако в 2023 году Украине удалось отвоевать лишь около 517 квадратных километров — и очень тяжелой ценой. Территориальные границы почти не изменились, а президент россии при всяком случае трубит о «провале контрнаступления».
Как пишет WP, сейчас существует неопределенность на всех фронтах. Моральный дух в Украине падает, а внимание международного сообщества переключилось на Ближний Восток. Даже среди сторонников Украины растет политическое нежелание делать дополнительные взносы в «ненадежное дело».